Paleontologie
Dinosauři mezi dvěma ohni, aneb rozpoutané peklo
Pokud se vás někdo někdy zeptá, v jakém historickém období byste opravdu, ale opravdu nechtěli žít, máme docela dobrý tip: konec druhohor, před 65,5 milióny lety. Je zcela nepochybné, že šlo o dobu globálních katastrof, jíž prošli jen ti nejodolnější, nebo prostě ti, kteří měli mimořádné štěstí. Dinosauři (až na pár drobných výjimek), mořští plazi i řada bezobratlých to štěstí prostě neměla. Jaká byla hlavní příčina apokalypsy dosud není jisté. Smrtonosné palbě z nebes, která zanechala hluboká stigmata astroblémů rozesetá po celém světě, zdatně sekundovaly vulkány, jejichž láva zaplavila podstatnou část dnešní Indie. I 65 miliónů let po katastrofě však zůstávají mnohé otazníky. Měli dinosauři prostě jen tu neskutečnou smůlu, že se připletli do cesty náhodnému souznění impaktů a vulkanismu, nebo mezi oběma ranami osudu existovala kauzální spojitost? Celý článek... Komentáře (1)
Aktualizováno ( Úterý, 15 Červen 2010 10:03 ) |
Byly tu i jiné inteligence? aneb Fermiho paradox v čase.Jsou záhady a záhady. Tuctová záhada spočívá v nerozhodnutém dilematu mezi dvěma vysvětleními, z nichž jedno je fantastické a druhé banální. Ne, že by takové záhady nebyly zajímavé, ale osobně jsem nejvíc fascinován takovými záhadami, které nabízejí pouze fascinující a netriviální vysvětlení. Klasickým příkladem je problematika mimozemské inteligence ztělesněná úderným heslem Fermiho paradoxu: Existují-li jiné civilizace, kde tedy k čertu jsou??? Ano, zde není triviálního řešení. Všechna možná vysvětlení, proč jsme ještě žádnou jinou civilizaci nezaznamenali, jsou sama o sobě pozoruhodná. A jsme-li v kosmu sami, to by teprve bylo doopravdy divné. Ve stínu kosmického, prostorového Fermiho paradoxu však stále zůstává jeho časová verze. Vznikají-li na oživených planetách technologické civilizace, kde tedy k čertu jsou pozůstatky civilizací, které vznikly na Zemi před námi? Aktualizováno ( Sobota, 02 Leden 2010 20:12 ) Noví kryptidi? Nebo jen okurková sezóna?Jako každý rok, i toto léto se během tzv. okurkové sezóny doslova vyrojily zprávy o nejrůznějších záhadách a podivnostech. Zde bych chtěl okomentovat dvě z nich, které dostaly dosti širokou publicitu.
Aktualizováno ( Pátek, 04 Září 2009 21:34 ) |
Měli dinosauři malé mozky?Dinosauři jsou často považováni přímo za ztělesnění tuposti a nemotornosti. Po větší část uplynulého století je velká část vědců považovala za hory masa bez mozku, odsouzené k vyhynutí. Dnes však již velká část lidí díky popularizační literatuře nebo alespoň trikovým velkofilmům tuší, že dinosauři přeci jen nebyli pomalí a neschopní, a dokonce i s tou inteligencí to mohlo být poněkud lepší, než nám vnucují padesát let staré publikace a stále aktuální učebnice ve školách. Jak to ale bylo doopravdy, byly to tupé kolosy, nebo vysoce inteligentní bytosti srovnatelné s dnešními primáty? Aktualizováno ( Pátek, 17 Červenec 2009 11:09 ) Inteligentní dinosauřiPokud se někde hovoří o dinosaurech, většinou autor neopomene zmínit, že zánik dinosaurů znamenal uvolnění místa pro vývoj savců a tedy i inteligentních lidí. Málokdo se zamyslí nad tím, proč vlastně považujeme savce za jedinou skupinu schopnou vytvořit inteligentní druh. Proč to dinosauři neudělali místo savců? Nebo to snad udělali? Aktualizováno ( Neděle, 06 Září 2009 21:14 ) |






